Trzecie podejście:

Straszny napis, znam dużo ludzi którzy wykorzystują na napisów podstawowe czcionki i robią to naprawdę dobrze, tobie to nie wychodzi.
Oprócz tego nie jest źle, ale rewelacji to też tutaj nie ma, 3/6:f

Ten mercedes dziwnie wystaje od tła, wygląda jakbyś go zaznaczył i wokół zaznaczenia rozmazał i takie krawędzie zostały. Jak ajs napisał, rewelacji nie ma.

Źle zaznaczyłem i zapomniałem później poprawić:/

Radon, nawet ładne. 4. ;]

A teraz coś ode mnie. Na razie ćwiczę z C4D, więc wygląda jak wygląda.

Reev - jest lepiej, ale focala strasznie słabo widać. 4=.

Radon - cóż, słaba.

To tutaj jest focal o.O Nie no słabe, spróbuj coś zrobić z tuta na gimpuj.pl są 2-3 fajne :) Sam się poduczyłem szczerze mówiąc.

Ja to robię z tutoriali z gimpuj.

eeee słabe....

Niewiele zrobiłeś, ale estetycznie wygląda. 2+/6

Na podstawie tutorial z gimpuj.info (link) stworzyłem taką oto sygnę:
Bez ramki:

Z ramką (taka lekka ta ramka):


@DOWN: A czym byś to nazwał?

S13 to Cheater zrobił lepszą sygnę, a tego to sygną raczej nie nazwę. 1.

Hmm, co by tu napisać. Dużo nauki przed tobą, popatrz, 3/4 moich sygn było mniej wymagających i zajęło mi 2x mniej czasu niż twoje, które wyglądają gorzej (to tylko moje zdanie) Czasami nie warto robić sygn po prostu żeby zrobić, ja robię przeważnie jak wpadnie mi w ręce coś co można ładnie wykorzystać/zestawić z czymś. - Ale ja się nie znam :D

de_ace - a co Ty mu się każesz na swoich wzorować? Niech robi chłopak jak chce.

S13 - słabiuteńko. To nie te czasy, gdzie grafika dopiero raczkowała. Może 10 lat temu byłoby to do przełknięcia.

Cheater - dość klimatyczne, takie nietypowe, ale ta ramka ssie. Wolałbym grubszą i czarną.

Czytaj ze zrozumieniem, napisałem że czasem lepiej jak się coś zrobi od niechcenia ; )

Taka robiona na szybko < jak zawsze :D >. Jak na mnie wydaje się , że nie jest zła . ;]

3 focale - za duży chaos przez to się robi. Nie wiadomo, na czym skupić uwagę.

daj stock..

No Cheater - nareszcie coś normalnego. Daję 4.